送气不送气、清浊音傻傻分不清

Reading time ~1 minute

曾经傻傻的以为只有“送气清音”和“浊音”,就像汉语官话的她、搭。但实际上官话的t\d是送气清音和不送气清音,浊音是声带振动才算,汉语中的d“浊”的部分其实是韵母元音部分。

而英语中tea, stag, dog 则分别是送气清音、不送气清音、浊音,其实就是词中省略送气,发音更经济。之前老师讲的辅音后的清音浊化真是误人子弟啊。

法语(及其他罗曼语支和斯拉夫语支中)只有不送气清音和不送气浊音。哭逼的之前学着以为法语完全没有清音,看前面两个视频里法国人学英语也是傻傻分不清,还聊以慰藉。德语中跟英语一样,本质上是送气清音和不送气浊音。 韩语的ㄷ、ㅌ、ㄸ也可看着是不送气清音、送气清音、不送气浊音的区别。梵语送气与否、清浊组成的四个音基本都有,导致南亚基本沿袭这个路子,他们也完全能区分这几个音素。想想母语音素更全的学其他各种语言真心容易很多,因为对这些音的细微差别更敏感。这样听力上就更容易辨别,而不用学习一些新的音素,发音也更精准一些。

粗看了一下梵语,其语音算是最复杂的了,不仅送气不送气、清浊俱全,舌位还分高、中、低。现在泰语最然发音虽然不再分高中低舌位,但梵语借词文字都还有保留差异。其实学IPA,完全可以拿梵语语音来练手。要多了解一些语言,看来语言学语音学语法生成学等真是必读物 。

http://v.youku.com/v_show/id_XMzAwMzM3MDMy.html

http://v.youku.com/v_show/id_XMzQ1MzYyMjI0.html

Original post: http://blog.josephjctang.com/2014-06/voice/

重操堆文这旧业之时间日志分析

写作的习惯,已经断了许久了。上一篇已经是去年的文章了,也是做的[时间日志分析]({% post_url 2019-02-23-time-log-analysis %}) 。 正好做时间总结,也把写作捡起来吧。# 低效时间分析用 [RescueTime](https://www.rescueti...… Continue reading

个人近期时间日志分析

Published on February 23, 2019

问问题的妙用

Published on May 27, 2018